Συγκεκριμένα, οι δύο συνθέσεις του Μισθοδικείου που έκριναν αντισυνταγματικές τις μειώσεις αποφάνθηκαν ότι δεν πρέπει να υπάρχουν διακρίσεις μεταξύ των τριών εξουσιών, από την στιγμή που είναι ισότιμες, πολύ περισσότερο όταν το Σύνταγμα επιφυλάσσει για το δικαστικό κλάδο ειδική μισθολογική μεταχείριση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, επεσήμαναν ακόμη ότι το ύψος των συνολικών περικοπών που έγιναν στις αποδοχές των δικαστών είναι πάνω από το 50%, ποσοστό που ξεπερνά τα ανεκτά όρια περικοπών λόγω της δημοσιονομικής κρίσης που αντιμετωπίζει η χώρα.
Σε μία από τις δύο αυτές συνθέσεις κρίθηκε ότι με τις περικοπές παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της ισότητας, καθώς οι αποδοχές των βουλευτών πρέπει να είναι ίσες με αυτές των δικαστικών, όπως επίσης, κρίθηκε ότι παραβιάζεται και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ερμηνευόμενη κάτω από το πρίσμα της Ευρωπαϊκής νομολογίας.
Από την άλλη πλευρά, η τρίτη σύνθεση, έκρινε ότι οι μειώσεις των αποδοχών υπό τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες είναι ανεκτές και δεν παραβιάζουν καμία συνταγματική διάταξη.
Επισημαίνεται ότι σε καμία από τις συνθέσεις του Μισθοδικείου δεν έχει γίνει μέχρι τώρα η τελική ψηφοφορία, έτσι ώστε να είναι γνωστός ο αριθμός αυτών που συγκροτούν την πλειοψηφία και αυτών οι οποίοι είναι στην μειοψηφία. Κατά συνέπεια θα υπάρξουν και άλλες διασκέψεις, ενώ το ζήτημα των περικοπών απασχολεί έξι συνθέσεις του Μισθοδικείου.
Εάν τελικά επικρατήσει η κρίση ότι η μείωση των αποδοχών των δικαστικών είναι αντισυνταγματικές, τότε οι αποδοχές τους θα επανέλθουν στο ύψος προ του δεύτερου Μνημονίου (Ιούλιος 2012).
