Στο «στόχαστρο» της κυβέρνησης και της τρόικας ο τρόπος λειτουργίας των στρατιωτικών νοσοκομείων, οι αυξημένες δαπάνες σε αυτά και η ανεξέλεγκτη δραστηριότητα των στρατιωτικών γιατρών.
Η παρούσα ηγεσία του υπουργείου Αμυνας αν και θεωρεί ότι το μεγαλύτερο ποσοστό του ιατρικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων παραμένει προσηλωμένο στην αποστολή του υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό ένστολων γιατρών που κύριο μέλημά του είναι το ιδιωτικό του ιατρείο με επίκεντρο του οποίου διαμορφώνεται η εφαρμοζόμενη πολιτική στα στρατιωτικά νοσοκομεία. Δεκάδες τα παράπονα και οι καταγγελίες δικαιούχων (εν ενεργεία και απόστρατοι) για κακή αντιμετώπιση των ιδίων και των οικογενειών τους από τα στρατιωτικά νοσοκομεία.
Προθάλαμος εισαγωγής
Από σχετική έρευνα που έχει κάνει άτυπα το επιτελείο του υπουργού Αμυνας έχει διαπιστωθεί ότι η παρεχόμενη περίθαλψη διαμορφώνεται και προγραμματίζεται στα ιδιωτικά ιατρεία που λειτουργούν ως προθάλαμος εισαγωγής μη δικαιούχων στα στρατιωτικά νοσοκομεία. Ο Π. Μπεγλίτης έχει ήδη ζητήσει να αποσαφηνιστεί εάν:
1. Ο τρόπος που γίνεται η απονομή ειδικοτήτων στους στρατιωτικούς ιατρούς είναι προς όφελος και σύμφωνη με τις ανάγκες σε ειδικότητες του Υγειονομικού Σώματος ή των ίδιων των ιατρών;
2. Σε ποιο ποσοστό υπάρχουν αυξομειώσεις στις ειδικότητες που προβλέπονται προκειμένου να λειτουργούν εύρυθμα τα στρατιωτικά νοσοκομεία;
3. Για ποιους λόγους δεν υπάρχει δεκαετής προγραμματισμός ειδικοτήτων και ενώ η Διεύθυνση Υγειονομικού γνωρίζει τις πραγματικές ελλείψεις ειδικοτήτων δεν υποχρεώνει τους ιατρούς να τις λάβουν;
4. Εγινε ποτέ καταγραφή για τον κύκλο εργασιών των στρατιωτικών νοσοκομείων και των κλινικών τους προκειμένου να διαπιστωθεί πόσοι και ποιοι νοσηλεύονται;
5. Υπάρχουν στατιστικά στοιχεία για τις ημέρες νοσηλείας στρατιωτικών - στρατιωτών και ιδιωτών στα στρατιωτικά νοσοκομεία;
6. Ζητήθηκε ποτέ το κόστος ανά κλινική και διερευνήθηκε αν είναι υπερβολικό ή όχι σε σχέση με τον αριθμό νοσηλευθέντων;
7. Αληθεύει πως ορισμένος αριθμός κλινών διατίθεται στους διευθυντές κλινικών προκειμένου να εξυπηρετούν ιδιώτες ασθενείς τους;
8. Διερευνήθηκε ποτέ πόσοι ασθενείς -μη δικαιούχοι- εισάγονται με τη μέθοδο του επείγοντος τα Σαββατοκύριακα καλώντας το ΕΚΑΒ και επιλέγοντας σε ποίο νοσοκομείο θα νοσηλευτούν δασκαλεμένοι από τον θεράποντα στρατιωτικό ιατρό τους;
9. Τι κρύβεται πίσω από τη μέθοδο της διάθεσης των ιατρών από την οργανική τους θέση σε άλλα νοσοκομεία τις απογευματινές ώρες και πώς προλαβαίνουν οι στρατιωτικοί γιατροί να ανταποκρίνονται και στα δύο νοσοκομεία;
10. Πόσοι και ποιοι στρατιωτικοί ιατροί, ενώ θα έπρεπε να έχουν προαχθεί σε βαθμό Ταξιάρχου, επιλέγουν να μένουν στάσιμοι -και ποιοι συναινούν σε αυτό- ώστε καθίστανται ισόβιοι διευθυντές κλινικών;
11. Διερωτήθηκε ποτέ κανείς για τη σύμπτωση να γειτνιάζουν σχεδόν όλα τα ιδιωτικά τους ιατρεία με τα στρατιωτικά νοσοκομεία;
12. Επιτρέπεται να υπάρχουν στρατιωτικοί ιατροί που δεν έχουν σύμβαση με το Δημόσιο από τη στιγμή που τους επιτρέπεται η λειτουργία ιατρείου;
Το 2ο γραφείο
Ναυμαχία
Αναψαν τα... αίματα στην Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής που εξετάζει το σκάνδαλο των υποβρυχίων, όταν προσήλθε να καταθέσει ο τέως αρχηγός ΓΕΝ Δ. Γούσης. Αν και «γαλάζιος» ναύαρχος από την αρχή τον είχε «εγκλωβίσει» ο Μιλτ. Βαρβιτσιώτης, ο οποίος μέσω των ερωτήσεών του επιχειρούσε να αναδείξει τυχόν παραλείψεις ή αμέλεια του Πολεμικού Ναυτικού επί ημερών αρχηγίας Γούση. Ξαφνικά τα μάτια του ναυάρχου... τουμπάρουν και αντεπιτίθεται υπερασπίζοντας τα «ιερά και τα όσια» του Π.Ν. «Το Ναυτικό -είπε- τα έκανε όλα καλά. Επραττε τα δέοντα μέχρι εκεί που έφτανε η δικαιοδοσία του». Ο ναύαρχος απάντησε στο νεότερο Βαρβιτσιώτη ότι τις προμήθειες τις έχουν αναλάβει εξ ολοκλήρου οι πολιτικοί, δηλαδή η Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών που υπάγεται απευθείας στο υπουργείο Αμυνας. Και με δηκτικό τρόπο ο Δ. Γούσης πρόσθεσε «όταν παλαιότερα την ευθύνη την είχε το κάθε όπλο ξέραμε τι κάναμε»...
Νιτερέσα
Προς τι, όμως, η δυσπιστία Βαρβιτσιώτη στο πρόσωπο του Δ. Γούση. Το αποκάλυψε ο ίδιος ο ναύαρχος στα μέλη της Επιτροπής: «Είμαι εγώ ως αρχηγός του ΓΕΝ που αποστράτευσα τον Σουρβίνο». Τι εστί Σουρβίνος; Ο υπασπιστής του Ιω. Βαρβιτσιώτη που όταν τον αποστράτευσε ο Γούσης, του κήρυξε πόλεμο ολόκληρη η οικογένεια.
Διαρροές
Στην κόντρα Βαρβιτσιώτη - Γούση μπλεγμένοι βρέθηκαν και οι στρατιωτικοί συντάκτες. Ο Μιλτ. Βαρβιτσιώτης κατηγόρησε ευθέως το Γούση ότι επί των ημερών του το Ναυτικό διέρρεε τις πληροφορίες ότι το υποβρύχιο γέρνει στους δημοσιογράφους που συνωστίζονταν στους διαδρόμους του Επιτελείου. Και ο ναύαρχος με περισσή ειλικρίνεια, του απάντησε: «Τι να κάνουμε, αφού εκείνη την περίοδο το υποβρύχιο έγερνε. Επρεπε να βγούμε να το διαψεύσουμε. Να πούμε ψέματα, δεν σας καταλαβαίνω».
Μάθε ότι...
Και για να μαθαίνεις, αγαπητέ Μίλτο, στους διαδρόμους του υπουργείου Αμυνας δεν συνωστίζονται οι δημοσιογράφοι, αλλά οι κομματάρχες των βουλευτών για τα ρουσφέτια τους. Οι στρατιωτικοί συντάκτες απλώς «τρυπώνουν» στα πιο απίθανα σημεία και τραβώντας του λιναριού τα πάθη ξετρυπώνουν τις πληροφορίες. Κάτι που, δυστυχώς, δεν μπορούν να κατανοήσουν όσοι δεν έχουν κολλήσει ούτε ένα ένσημο στη ζωή τους.
Το έγκλημα
«Τορπίλη» έριξε ο Δ. Γούσης στην Επιτροπή της Βουλής όταν του ζήτησε να εξετάσουν και το σκάνδαλο «ΝΕΥΤΩΝ». Πρόκειται για το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των παλαιότερων υποβρυχίων που με απόλυτη επιτυχία έγινε από το ίδιο το πολεμικό ναυτικό στο ναύσταθμο της Σαλαμίνας την δεκαετία '85 - '95. Ομως για χάρη της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και ειδικότερα των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά που πουλήθηκαν στους Γερμανούς, το συγκεκριμένο πρόγραμμα του ΠΝ διεκόπη βιαίως. Ο Αντ. Σκυλλάκος του ΚΚΕ και ο Ι. Κοραντής του ΛΑΟΣ κουνούσαν τα κεφάλια τους, όταν άκουγαν το ναύαρχο Γούση να λέει ότι ακόμη και το τεχνικό προσωπικό του Ναυτικού που είχε εκπαιδευτεί στη Γερμάνια με έξοδα του ελληνικού Δημοσίου μεταπήδησε στο Σκαραμαγκά...
Και οι εγκαταστάσεις του ναυστάθμου τι απέγιναν, ρώτησαν γεμάτοι απορία οι βουλευτές-ανακριτές της Επιτροπής; «Σκουριάζουν και επάνω τους λαλούν οι κουκουβάγιες», απάντησε ο ναύαρχος! Εγκλημα χωρίς τιμωρία.
